L\u00e6s ogs\u00e5 V2C politianmeldt i sag om returkommission<\/a><\/p>\n Nu er det jo altid nemt at v\u00e6re bagklog. Men hvis man ser sagen ud fra et kommunikationsm\u00e6ssigt udgangspunkt, s\u00e5 er det sp\u00f8rgsm\u00e5let om V2C i fors\u00f8get p\u00e5 at tale sagen ned, sk\u00f8d sig selv i foden ved at g\u00e5 i markedet og sige, at de to partneres veje blot skiltes. For i virkeligheden blev den tidligere partner i V2C Lars Blaabjerg, if\u00f8lge den anden stifter og partner Peer Kisbye, bortvist. Der er stor forskel p\u00e5, hvad der internt synes rigtigst, og s\u00e5 hvordan sagen ser ud i det offentlige rum. Og udmeldingen var allerede m\u00e6rkelig dengang, og det forst\u00e5r man jo s\u00e5 nu.<\/p>\n Havde mediestormen v\u00e6ret af en anden karakter, hvis Peer Kisbye havde offentliggjort det? Formentlig havde det s\u00e5 v\u00e6ret ham, der havde st\u00e5et som tovholder og dermed den st\u00e6rke omend forurettede part. Nu er hele sagen problematisk, fordi den kommer frem via offeret, PFA, og dermed fremst\u00e5r lidt ford\u00e6kt, fordi bygherren – per definition den, der sidder for bordenden med magt til at uddele ordrer – er blevet fors\u00f8gt bedraget af en leverand\u00f8r.<\/p>\n N\u00e5r det er sagt, s\u00e5 har mange i branchen set med beundrende \u00f8jne p\u00e5 V2C, der da ogs\u00e5 var indstillet af flere og derfor blev nomineret til Estate Media prisen i 2019 dog uden at vinde. Peer Kisbye og Lars Blaaberg har st\u00e5et i front for en hurtigtvoksende virksomhed, som har agiteret for, at man skulle g\u00f8re tingene smartere og blandt andet kun arbejde 4 dage om ugen. V2C har b\u00e5de v\u00e6ret nomineret til B\u00f8rsens Gazelle og til\u00a0EY Entrepreneur Of The Year, og det er rigtig \u00e6rgerligt, at de mange fine tanker og visioner nu bliver sk\u00e6mmet af denne sag.<\/p>\n Ugens mest l\u00e6ste nyheder var uden konkurrence vores d\u00e6kning af aflysningen af Mipim. Reed Midem g\u00f8r et kommunikationsm\u00e6ssigt stort nummer ud af at understrege, at deres beslutning blev taget f\u00f8r den franske regering meldte ud, at man ikke m\u00e5 samle mere end 5.000 mennesker i Frankrig, men bundlinjen er den samme. Over 25.000 mennesker fik et vakuum i deres kalender og eksemplet spredte sig. I den forl\u00f8bne uge er blandt andet receptionen for Plesners ejendomsprofil Leif Djuurhuus blevet udskudt, og det vil da nok ogs\u00e5 v\u00e6re lidt af en flad oplevelse at fejre f\u00f8dselsdag uden hverken et h\u00e5ndtryk eller et kram. I samme moment kan man nok sige, at min klumme fra sidste uge hurtigt fik et \u00e6ndret udgangspunkt. Men budskabet er nu stadigv\u00e6k g\u00e6ldende om, at man skal v\u00e6re forsigtig men ikke lade panikken brede sig.<\/p>\n L\u00e6s ogs\u00e5 Flere v\u00e6lger Mipim-deltagelse i juni – mange reaktioner over weekenden<\/a><\/p>\n L\u00e6s ogs\u00e5 Mipim bliver flyttet til juni<\/a><\/p>\n L\u00e6s ogs\u00e5 Ugen i Ejendom: Lad ikke panikken brede sig<\/a><\/p>\n P\u00e5 Estate Media gik vi hurtigt sammen med Byens Netv\u00e6rk og Byggesocietetet og arrangerede et glas ros\u00e9 i K\u00f8benhavn p\u00e5 torsdag den 12. i stedet. Det blev taget godt imod, og de 150 pladser til arrangementet, hvor der formentlig hverken bliver krammet eller givet h\u00e5nd, blev revet v\u00e6k. Der er en lang venteliste, s\u00e5 hvis man har tilmeldt sig og bliver forhindret, m\u00e5 man gerne give besked.<\/p>\n L\u00e6s ogs\u00e5 Cannes-event i K\u00f8benhavn m\u00f8der kolossal opbakning<\/a><\/p>\n Min uge b\u00f8d p\u00e5 en konference om tr\u00e6byggeri, som blev holdt hos arkitektfirmaet Vilhelm Lauritzen. Og det var interessant at h\u00f8re en r\u00e6kke bud p\u00e5 udfordringer og muligheder i forhold til at udbrede tr\u00e6 langt mere som byggematerialer. Der er nemlig en lang r\u00e6kke klimam\u00e6ssige fordele ved det. Samtidig l\u00f8d det ogs\u00e5 p\u00e5 konferencen til, at flere akt\u00f8rer, der i virkeligheden fors\u00f8ger at bidrage til lavere Co2-udslip, st\u00f8der ind i en r\u00e6kke problemer, n\u00e5r det kommer til godkendelser.<\/p>\n Det nytter jo \u00e6rligt talt ikke, at offentlige myndigheder f\u00f8rst udbyder projekter, der skal have en vis grad af b\u00e6redygtighed, og derefter ikke t\u00f8r godkende dem, fordi de t\u00e6nker nyt. Der skal en st\u00f8rre grad af indsigt og mod til, og vi kan desv\u00e6rre ikke sige, at det skal nok komme med tiden, for n\u00e5r det g\u00e6lder klimaet og de m\u00e5l som selvsamme kommuner s\u00e6tter sig, s\u00e5 er der simpelthen ikke tid til \u00e5revis tilv\u00e6nnen og afpr\u00f8vning af nye muligheder. Siger jeg dermed, at vi skal g\u00e5 p\u00e5 kompromis i forhold til sikkerhed og holdbarhed? Selvf\u00f8lgelig g\u00f8r jeg ikke det, men opfordrer blot til hastighed og et \u00f8nske om at g\u00e5 nye veje fremfor at holde sig til de kendte.<\/p>\n En ny investor men med stor forankring i den danske ejendomsbranche kom p\u00e5 listen over de mest l\u00e6ste. Nemlig CoRes Invest. Det lyder spansk, men det er det p\u00e5 ingen m\u00e5de. Det er nemlig den tidligere Colliers og KPMG-mand Jonas Sand, der efter en periode, hvor han har fundet ejendomme til blandt andet fynske Boris Tangaa Nielsen, nu er sprunget ud som selvst\u00e6ndig investor.<\/p>\n Selvom det kun er Jonas Sand, der st\u00e5r p\u00e5 ejersiden, s\u00e5 er \u00e6gtef\u00e6llen Kirstine Sand, der har langvarig m\u00e6glererfaring – senest som partner i et s\u00e6rligt udlejningsselskab hos Sadolin & Alb\u00e6k – nu Colliers – og fra ATP Ejendomme ogs\u00e5 med i satsningen p\u00e5 CoRes og positioneringen p\u00e5 den anden side af bordet som investorer.<\/p>\n L\u00e6s ogs\u00e5 CoRes Invest k\u00f8ber kontorejendom i Bagsv\u00e6rd af Novozymes<\/a><\/p>\n En anden nyhed stod KPC for. For mens andre selskaber i mange \u00e5r har kigget misundeligt p\u00e5 projektudvikling som det indtjenende ben i forhold til entrepren\u00f8ropgaverne i sig selv, s\u00e5 g\u00e5r KPC nu skridtet videre og bruger sin kapital p\u00e5 i h\u00f8jere grad specifikt at investere.<\/p>\n